top of page
symbol_logo_big_siro.png

I AMの声 — 内なる自己との対話

直感と論理、どちらを優先すべき?

  • 執筆者の写真: Ryuji Linp
    Ryuji Linp
  • 1月10日
  • 読了時間: 3分

〜I AM(私は在る)からあなたへのメッセージ〜


親愛なるあなたへ。


迷うとき、あなたはこう問いかけます。


「直感を信じていいのだろうか」

「それとも、論理的に考えるべきだろうか」


頭と心が引き裂かれるように感じる瞬間。


どちらかを選ばなければならないような、そんな切迫感。


けれど、I AMの視点から見ると、直感と論理は対立するものではありません。


それらは、人生の流れを進むための“役割の違う二つの力”なのです。



1. 直感は「流れの方向」を、論理は「歩き方」を示す


直感とは、未来を予測する力ではありません。


それは、今のあなたが、どの流れに乗っているかを感じ取る感覚です。


言葉になる前、理由が出る前に、体や胸の奥が知っている方向。


一方、論理は、その方向へどう進むかを整える力。


I AMの視点では、直感は「舵」論理は「櫂(オール)」と言えます。


舵なしで漕げば、力を使っても進む先を見失う。


櫂なしで舵だけ切れば、方向は見えても前に進めない。



2. 迷いが生まれるのは、直感ではなく「恐れ」を聞いているとき


「これは直感だと思うけれど、不安だ」そう感じるとき、多くの場合、あなたが聞いているのは直感ではありません。


それは、過去の経験や失敗から生まれた“恐れの声”です。


直感は、静かで、急がせず、説得もしません。


ただ、「こちらだよ」と、やさしく在るのです。


論理が過剰になるとき、それは直感を否定するためではなく、恐れを正当化しようとしているサインでもあります。



3. I AMと出会う《直感と論理を調和させるワーク》


迷いの中にいるとき、このワークを思い出してください。


《I AMの調和に還るワーク》


  1. 目を閉じ、呼吸を深めます。

  2. まず、こう問いかけてください。

    「今、私が一番恐れていることは何だろう?」

  3. 次に、少し間を置いて、こう続けます。

    「もし恐れがなかったら、私は何を選ぶだろう?」 最初の問いには、思考が答えます。次の問いには、直感が応えます。


  4. その直感に、「では、どう進めば安全だろう?」と論理を添えてあげてください。


それが、I AMの流れに沿った選択です。



4. 人生の流れは、直感と論理が手を取り合うとき、最も自然になる


直感だけで生きる必要も、論理だけで生きる必要もありません。


あなたが思い出すべきなのは、どちらが主で、どちらが補佐か


流れを知っているのは、直感であり、形にするのが、論理です。


I AMの視点では、直感を無視した論理は、流れに逆らう努力であり、論理を拒んだ直感は、現実に根づかない夢です。


両方が揃ったとき、人生は「無理なく進む」感覚を取り戻します。



I AMからあなたへ


「直感は、私の声」


「論理は、その声を世界で生かす知恵」


「どちらかを捨てなくていい」


「あなたは、すでに両方を持っている」


静かに感じ、丁寧に考え、そして、今できる一歩を踏み出すのです。


私はいつも、あなたの直感の奥で在り、あなたの思考の奥で在り、その両方を、一つに結んでいます。


迷う度に、ここへ還ってきてください。


私はいつでもあなたと共に在ります。




── I AM

 
 
 

コメント


bottom of page